Dyskusja o grze

[Izabell Ravlet]

Albo pozwolić na to przy łukach krótkich i refleksyjnych. Bo gdyby je mierzyć, to pewnie przydałoby się też zmierzyć łucznika.

ÂŁucznicy już zostali zmierzeni - rasy mają różne ograniczenia przy ekwipowaniu przedmiotów w zależności od ich długości.

[Dragosani]

Taki niziołek już łuku przy pasie nie będzie nosił.

[Izabell Ravlet]

Taki niziołek już łuku przy pasie nie będzie nosił.

To zależy od długości łuków, których nie określiliśmy. Powinno to załatwić wszystkie problemy.
Zainteresowany powinien chyba wystosować propozycję do izby.

[Zaidaan]

Skoro refleksyjne to i krótkie no nie?

To by chyba nie było tego podziału na łuk refleksyjny i krótki, nie? Refleksyjny różni się budową.

[Gunses]

Po co dodawać pokrowce? To trzeba by od razu dodawać oddzielne pochwy na miecze i tak dalej. Jeżeli łuki miałyby być noszone przy pasie, to lepiej określić ich długość, jak pisał Gutek.

W Marancie jest trochę pozmieniane niż w realu. ÂŁuk długi jest długi ale ma najsłabsze uderzenie. Krótki jest krótki, ale ma największe uderzenie.

Dlatego określiłbym albo określiłbym długość łuku krótkiego na od 0,9m co pozwoli wsadzić go do pasa, albo uwzględnić po prostu łuk we wpisie o ekwipowaniu przedmiotów (można wsadzić dowolną broń 0,9m lub łuk krótki). :s

[Anette Du'Monteau]

ÂŻadna postać raczej nie ma możliwości noszenia łuku przy pasie, zresztą jak? Dyndałby sobie tak obok przeszkadzając w wszystkim począwszy od chodzenia? Miejsca łuku jest na plecach, a krótkie bronie dystansowe przy pasie są noże i kusze

[Zaidaan]

ÂŻadna postać raczej nie ma możliwości noszenia łuku przy pasie, zresztą jak? Dyndałby sobie tak obok przeszkadzając w wszystkim począwszy od chodzenia? Miejsca łuku jest na plecach, a krótkie bronie dystansowe przy pasie są noże i kusze

Jednak Tatarzy z takim łukiem sobie dyndali, ale oni to 90% życia spędzili w siodle konia. Więc taka opcja przy pasie nadawała by się bardziej jak ktoś gdzieś wyrusza konno, no ale jak ktoś woli dyndający łuk przy pasie to jego sprawa. To tak samo jak z jednoręcznym mieczem na plecach, dość niewygodnie się go wyciąga.

[Kazmir MacBrewmann]

dość niewygodnie się go wyciąga.

O tak

[Longinus Podbipięta]

Jakoś Geralt to robił.

[Kazmir MacBrewmann]

Bo to gra? I miecz przechodził przez teksture pochwy

[Izabell Ravlet]

Bo to gra? I miecz przechodził przez teksture pochwy

Nie żeby coś, ale Marant to też, o dziwo, gra.

[Nawaar]

Do tego fantasy!

[Silion aep Mor]

I tu nie ma tekstur pochwy

[Dragosani]

I tu nie ma tekstur pochwy

Więc miecz nie może przez nie przechodzić

[Kazmir MacBrewmann]

Nie żeby coś, ale Marant to też, o dziwo, gra.

Ale ponoć stawiamy na "realizm" 

[Izabell Ravlet]

Ale ponoć stawiamy na "realizm" 

Powiedziałbym coś, ale leżę.

I tu nie ma tekstur pochwy

[Longinus Podbipięta]

 
Mówiłem o książkowej sadze. Tam też Geralt nosił miecz na plecach.

Chodzi mi o to, że Marant to fantasy. Takie które my kształtujemy. Możemy naginać realia, bo gdybyśmy mieli być wielkimi realistami, to mielibyśmy PBF w zwykłym średniowieczu.

[Kazmir MacBrewmann]

Ale Mardukeł, ja nie chce tego zmieniać. Bo to fajnie wygląda. W rzeczywistości jest niepraktyczne i tyle

[Dragosani]

No ale kto ci broni nosić miecz na plecach? Oni po zauważyli, że w rzeczywistości to było mało praktyczne.

Edit: O właśnie, Kiell!

[Longinus Podbipięta]

To teraz nagnijmy te realia. I ustalmy długości łuków, pozwalając nosić krótkie przy pasach.
Albo stwórzmy sajdaki.
Nie, nie trzeba robić pochew na miecze. W końcu mamy kołczany i według tej logiki to w chwili wprowadzenia kołczanów powinny być wprowadzone pochwy.